Elle voit des complots partout ... Sur le réseau Voltaire ...

Publié le par Les marques du Plaisir

Le 11 septembre n'en finit pas de faire causer, les uns et les autres ... Comme le ch..ur que je suis, j'ai passé pas mal de temps à décortiquer les masses d'infos utilisées à l'appui de la thèse du complot de Chuck Norris contre le Pentagone ... On dira jamais assez le mal que peuvent causer des séries comme "Bush Texas Rangers" sur des esprits faibles ... On avait déjà, il y a quelques années eu droit à la double thése fumeuse du "le sida, c'est la CIA qui l'a répandu à travers le monde alors qu'ils faisaient des essais pour une arme virale" versus "le sida, c'est l'arme du démon occidental contre les peuples africains" ... Bon, chuis pas un pro de l'expertise crashéologique, ni du minutage AFPèsque ... mais je suis comme un verrat qui doute ... de tout ... Un vieux fond de reste de culture du doute inculqué par quelques enseignants de philo, sans doute ... ou une anomalie génétique qui me fait douter quand J.P. Pernaud lance son sempiternel " voilà ce qu'il fallait retenir de l'actualité" ...
Quand le réseau Voltaire annonce " pour la presse norvégienne, le 11 septembre est un complot intérieur US" en s'appuyant sur la "une" d'une édition norvégienne du Diplo que la maison mêre a de fait refusé de reprendre , il nous la joue exactement sur le même registre que les Libé , le Monde et autres Figaro dans leurs affirmations de croyants "We are all americans" ... On prend un fait ( un article ou l'opinion d'Alain Minc ) et on en fait une vérité mondiale, à l'aulne de sa propre croyance ...
Quand le réseau voltaire nous balance une animation flash qui pose un certain nombre de bonnes interrogations pour ensuite s'affranchir de certaines de ces interrogations ( le jet privé, qu'est il devenu ? entre autres ...) pour appuyer la véracité du "dogme" ( le complot américano-sioniste ) , euh permettez moi de douter ....
Quand le réseau voltaire publie un long interview de Jürgen Elsässer ( qui contient bon nombre d'éléments intéressants par ailleurs ) qui présente l'arrestation aux USA d'agents du Mossad, juste aprés le 11 septembre, comme un moyen d'éviter que le mossad dévoile à la face du monde que les "services secrets" américains étaient les commanditaires des attentats du 11 septembre ( en evacuant l'hypothés selon laquelle le Mossad aurait su , mais se serait tu, au nom de la politique du pire en vigueur chez les Faucons de tel Aviv ) il applique les méthodes de la clique Bush ... je crois en toi , oh dogme tout puissant ....
On pourrait continuer longtemps mais ce serait assez lassant ....
On assiste à la confrontation de deux religiosités, à ma droite les néo-créationnistes , évangélistes et tout et tout , des milliers de relais médiatiques, des états, des "penseurs", des missiles, des GI's, etc ... à ma gauche les néo-crétinistes , leurs sites web et leur capacité à prendre une bande de nazes pour des clones de Captain America et Wonder Woman ....
Les deux sont unis dans leurs certitudes religieuses dans la force de l'amérique , et de ses bras armés , CIA, NSA, et autres ... Les deux semblent nourris de "24h" et autres "NCIS" ...
Ben désolés de casser vos fantasmes , mais il faut regarder la réalité en face ... Les Américains ne sont qu'une bande de gros nazes avec plein de technologie ... S'ils sont capables d'écouter des milliards de communications "technologiques",ils sont incapables de COMPRENDRE ce qu'ils écoutent, Quand ils entrent en guerre dans un pays montagneux, leurs super-GI's techno sont paumés dés que leur système de positionnement satellite ne peut plus les guider en raison de "zones d'ombres" ...  Dés que leurs super-Marines-techno sont confrontées à  des situations non prévues lors des briefings d'avant mission, c'est l'incapacité à l'initiative qui prends le dessus, leurs services secrets sont même plus foutus de renverser un Chavez comme ils avaient assassiné un Allende, et on pourrait multiplier les exemples à l'infini ... Vouloir remplacer l'intelligence par de la technique, seulement de la technique, avec cette religiosité techno qui les caractérise a réduit les USA à l'état de ce tigre de papier dont parlait Mao ... L'intelligence suppose une bonne dose de "non conformisme" idéologique que les évangélistes hystériques au pouvoir à Washington ne sauraient tolérer ... On ne recrute plus les ex-leaders de la contestation étudiante comme analystes à la CIA ou à la NSA, on recrute des leaders de chorales paroissiales, on a remplaçé le joint par l'encens et l'efficacité n'est pas vraiment au rendez-vous... La Faiblesse de Washington , c'est le reflet des tares produites par le croisement d'un pasteur télé-évangéliste et de la technologie informatique ... Mépris de l'intelligence, mépris de l'humain , soumission à l'autorité, au service de la pulsion de mort dans un monde binaire ... Le mythe de la toute puissance du manichéisme yankee, ce n'est qu'une croyance, juste une croyance ...
Mais qu'en est il en face ? du coté des "victimes, forcément victimes" ???
Le réseau Voltaire, par son entreprise de "divulgation au monde" du complot yankee, affirme l'innocence angélique des tenants d'un Islam "littéral": tout attentat commis par un musulman ne peut l'être que suite à une manipulation de services secrets occidentaux ou israéliens ... CQFD ... Les attentats du 11 septembre ayant été commis par des agents de la CIA, tous les attentats imputés aux "islamistes" sont des opérations sionisto-yankees ... Le réseau voltaire, comme George Bush, ne croit qu'aux "grosses machines" ... aux salles de commandement farcies d'ordinateurs surpuissants, qu'aux agents sortis d'années de formation, qu'aux millions de dollars ... Laissez moi rire ... Il fallait quoi pour "réaliser le 11 septembre" ?  Il fallait quoi pour réaliser les attentats en Espagne ? Les milliards de dollars de la CIA ou quelques milliers de dollars et la promesse d'un paradis de miel et de vierges ??? et une bonne dose de fanatisme religieux ... Ben Laden, Al Zarkaoui et les autres, super-héros de l'axe du mal, qu'il soit yankee ou salafiste, ne sont que des fantasmes médiatiques ... Les terroristes de "l'axe du mal" ne s'inscrivent pas plus dans la lutte pour la libération des peuples que les croisés-GI's de la Busherie ne s'inscrivent dans la lutte pour la démocratie ... Leur capacité de "nuisance" se limite à la destruction d'infidèles, ils n'attaquent pas un "système", juste ceux qui ne partagent pas leur vision d'un monde immobilisé dans "l'aprés-histoire" néo-libérale biblique ou dans le "camp nomade universel" islamique ...
Bien pire, faire, comme le faisait Michel Foucault en 1978 ( mais lui avait l'excuse du manque de recul "historique), des tenants des théocraties islamistes les héros de la forme la plus moderne de révolte contre l'impérialisme américain et la dictature du capital, "angéliser" le régime fasciste iranien en raison des attaques dont il est victime de la part des néocons yankees, ne pas "lire" que pour les religieux au pouvoir à Tehéran "(la) Palestine, est le principal front de l’affrontement du monde musulman avec l’oppresseur mondial, et le sort de cette bataille décidera du destin d’un combat qui se poursuit depuis sept siècles." et que ce combat est "l’affrontement entre le monde musulman et les infidèles" , est ce bien raisonnable ???
Opposer à une logique de croisade une logique "libératrice" de Jihad,dieu contre allah, deux archaîsmes à l'oeuvre pour la mainmise sur le monde, est ce bien raisonnable ?
Car il s'agit bien de deux archaïsmes, à ma droite, "sept à la maison", la famille puritaine américaine du XVII éme siécle plus bagnole, télé, mac-do et lave linge, on baise pas même si on en créve d'envie, on hait l'intelligence, le corps et le plaisir, un succédané de névrose judéo-chrétienne, le tout dans une "communauté" ou chacun flique chacun ... à ma gauche, "bédouins dans le désert", la famille tribale du VIII siécle, plus bagnole, télé, mac-do et lave linge, on baise pas même si on en créve d'envie, on hait l'intelligence, le corps et le plaisir, un succédané de névrose judéo-chrétienne revisitée par mahomet, le tout dans une "communauté" ou chacun flique chacun ... Quelle différence ???

Le reseau Voltaire s'embourbe dans une adhésion inconditionnelle à toute théorie ( fumeuse ou pas ) dénonçant Washington ... Ce faisant, il commet  deux erreurs majeures :
  • on ne peut dénoncer la désinformation des uns si l'on pratique soi même une forme de désinformation ( ou de crédulité ? ) similaire au risque de voir discrédité toute dénonciation de ce que l'on veut condamner ...
  • à soutenir une barbarie naissante au nom de la lutte contre une barbarie "aboutie", on risque de se voir un jour victime de ce qu'on a soutenu sans discernement ...
J'espère que ce ne sont que des erreurs dans cette guerre d'intox à laquelle se livrent les deux "axes", dans leur représentation d'un monde binaire qui n'est qu'une construction religieuse...
Et si nous décidions de ne pas être membres de leur monotone et mortelle série de zéros et de uns ??? ... "Athées" peut être ???

 

Publié dans les zexperts

Commenter cet article

les marques du plaisir 17/10/2006 10:26

Bon ... procedons par ordre ...1) Oui l'élection de Bush relève de la fraude électorale ...2) Oui les états unis ont utilisé l'intégrisme comme instrument dans la lutte contre le "communisme", c'est à dire tout ce qui était un tant soit peu libéral dans tout le monde musulman , et ce depuis le début de la guerre froide ... depuis leur manipulation des états jusqu'aux jihadistes ... et, aprés la fin des conflits afghans et de l'ex-yougoslavie, l'accalmie en algérie ( ou comme dans beaucoup de pays du continent africain, les états unis ont largement manipulé les intégrismes ) , ces jihadistes "sans emploi" ont grossi les rangs des "enfants perdus" de tous les conflits ... préts pour ...3) oui une intervention contre l'irak était à l'ordre du jour , dés la présidence clinton, effectivement pour des raisons pétrolières, mais pas uniquement, le jeu "stratégique" des USA au proche orient ne se limite pas au pêtrole, malheureusement pour les peuples de cette région, il est bien plus irrationnel ...limiter la prise de pouvoir à celle du lobby pétrolier, ou à celle du "complexe militaro-industriel" , c'est ne pas vouloir voir que tout l'appareil américain est aussi sous influence tant d'intéréts trés "personnels" ( le PDT et son Vice-PDT et leurs entreprises liées ) et sous l'influence d'un lobby religieux extrémement influent qui vise la mainmise idéologique sur le monde , et qui est à l'oeuvre tant en afrique qu'en amérique latine   ... et que le phénomène est plus ancien que l'arrivée au pouvoir de bush .... Et l'intervention contre l'irak aurait eu lieu, 11 septembre ou pas ...4) le gouvernement US savait effectivement ... il sait beaucoup de choses ... je persiste à dire qu'il ne "comprends" pas ce qu'il "sait" ... et que c'est plus une preuve de connerie que de machiavélisme ... comme est une preuve de "connerie" qu'un avion, aprés le 11 septembre, puisse s'encadrer un batiment , comme celà s'est produit récemment à NY ... savoir est une chose, tirer les lecons de ce que l'on sait est plus "ardu" quand on cultive ce mythe de l'invincibilité si cher aux nations élues de dieu ... comme est une preuve de connerie la volonté d'ouvrir un front iranien alors qu'on n'en a pas les moyens militaires ...5) sue Elsasser, je persiste à dire que si certaines interrogations sont légitimes, il file un peu vite en besogne ...

Elias 17/10/2006 00:34

Tu es inexact dans les propos que tu prêtes à Jurgen Elsasser : il dit clairement dans cette interview à la nana du rézo Voltaire que le Mossad pouvait aussi être là pour empêcher les attentats. Pour illustrer ta caricature, il te faut esquiver ce qui ne te convient pas. Elsasser, patiemment, refuse d\\\'accepter la thèse antisémite d\\\'un complot juif mondial que cherche à lui faire avouer la nana en question. Par exemple, il dit explicitement que le Mossad a livré discrètement des armes aux Serbes Bosniaques car le GVt Israelien était en désaccord avec celui des USA sur la création d\\\'un Etat islamique dans les Balkans appuyé sur les 3000 JIhadistes revenus d\\\'Afghanistan dans les avions iraniens puis... Américains. La nana poussait son délire à dire que l\\\'ex Waffen SS Ijegebovitc ( Chef de la Bosnie musulmane puis Président ) était un agent d\\\'Israel... Elsasser, patiemment et courtoisement, a indiqué que son enquete contredisait cette thèse puisque le Mossad a ARME les SERBES de Bosnie contrairement aux USA qui ont organisé l\\\'action des commandos Jihadistes en Bosnie. TU as le droit pour appater tes lecteurs de te jeter dans une rhétorique justement , comme c\\\'est curieux, destinée à les empêcher de lire le livre d\\\'Elsasser et de pratiquer un amalgame qui est un contre sens avec le complot juif mondial du rezo Voltaire. Elsasser montre que complot il y a bien eu puisque ce sont les USA qui ont ramené d\\\'Afghanistan les Jihadistesde Bosnie et que ceux ci sont liés aux attentats de Madrid et de Londres au moins. Mais ce complot n\\\'est ^pas " juif" ou " sioniste" mais bien celui de la mafia des lobbies pétroliers et de l\\\'armement qui ont mis complètement entre leurs mains le pouvoir aux USA via le petit pantin Bush.  Les autres fractions du capital impérialiste US doivent se plier à la toute puissance de la Mafia du complexe pétro-armement. OR, quel est l\\\'interet de cette Mafia ??? LA GUERRE tout simplement, LA GUERRE par tous les moyens y compris en étant au courant des attentats pourv faciliter ses entreprises criminelles. LA GUERRE , c\\\'est le best business !!!!Elsasser dit donc que soit les attentats ont été organisés par les services secrets US soit que les Dirigeants US, mis au courant par leurs agents Jihadistes, les ont laissé faire pour avoir la grande occasion de retourner l\\\'opinion US pour la GUERRE !!:! Aujourd\\\'hui, tu le sais pas encore ?, il est OFFICIEL ( Rapport du Sénat Us ) que Cond... RICE a reçu mi juillet 2001 les chefs de la CIA venus lui dire que des attentats très graves étaient imminents aux USA et qu\\\'il fallait des mesures d\\\'urgence. RICE a du avouer avoir reçu cette délégation ! Mais elle " se souvient pas" de ce qu\\\'on lui a dit ?! Tu réalises l\\\'énormité de la chose ???DEUX MOIS AVANT LES ATTENTATS, la CIA a infiormé RICE, conseiller personnel de BUSH pour les A E à la Maison Blanche. Et ils n\\\'ont, elle et Bush, RIEN FAIT ???? Va expliquer après cela que la thèse officielle des attentats est la bonne ! Va expliquer que certains services US et dirigeants US ne se sont pas comportés comme Elsasser le décrit. Ton ivresse verbale ne doit pas servir à camoufler LES FAITS et LES FAITS SONT LA : Le SENAT US lui même reconnait que le Gvt Us A MENTI aux enqueteurs par omission de cette info capitale : 2 mois avant, ils étaient au courant, et ils n\\\'ont RIEN FAIT. Quant on, sait à quel point BUSH and CHENEY sont perso liés aux lobbies pétro et à la famille Bin Laden et aux IBN SAOUD, quand on sait les galaxies de milliards que generent les hausses du pétrole et les commandes d\\\'armement, on devrait tourner sept fois sa langue dans sa bouche avant de débiter des conneries qui aveuglent ceux qui cherchent à comprendre. T\\\'es p\\\'tet content de ton numero ventriloque mais tu es ignorant des FAITS. Commence par lire le rapprt du Sénat US et explique nous les énormes omissions de l\\\'enquete. Les services de tous les pays complotent incessamment, c\\\'est leur fonction ! ET ici certains agents sont au service du complexe pétro armement. Lis donc GORE VIDAL en français ( Le monde) ou en anglais maintenant : lui dit vite et bien qu\\\'il y a eu coup d\\\'ETAT lors de l\\\'élection de BUSH et transormation de l\\\'Etat US aux mains exlusivement du clan sus dit. seulement, il méprise BUSH et le croit incapable , lui et ses complices d\\\'avoir pu monter l\\\'attentat... Pour lui, ils sont trop nuls !! C\\\'est sympa mais trop subjectif. Gore Vidal a toujours combattu l\\\'impérialisme US , il a 81 ans, malade, et il sous-estime la Mafia qui s\\\'est emparée du Pouvoir, comme il le dir lui-même. Salut à toi et à tous eux et celles qui veulent y voir clair !Elias

les marques 15/09/2006 18:00

si je suis volontairelent polemique, c'est pour essayer de faire reagir sur le fait qu'il n'est plus besoin d'énormes moyens pour monter de l'intox ....que les américains soient de gros cons méchants, cela semble une évidence pour beaucoup, mais celà ne nécessite/légitime  pas de manipulation aussi grossières que celles de l'administration Bush et consort ... regardez sans parti pris les videos mises en avant par le reseau voltaire, elles posent autant de questions sans réponses qu'elles amènent de réponses ...faites une étude de texte des dénégations concernant le régime facsiste islamique, y a pas que moi qui joue sur le sens des mots ....On peut et on doit dénoncer les USA , leur frénésie de croisés, leur volonté de domination du monde ... mais ne comptez pas sur moi pour faire passer les sectateurs d'allah, jehova ou jesus pour des adeptes de la non-violence ... Se faire bourrer le mou, tres peu pour moi, que ce soit par le reseau voltaire ou par sarko TV ....Alors oui, à un moment, il faut bien sortir du factuel pour entrer dans le domaine de l'idéologie, resituer le vrai débat à sa vrai place, qui est idéologique ... PFFF je répondrais plus longuement la semaine prochaine  36kbs oblige ...

eva_bien 15/09/2006 11:20

Patience!!!!!!!!!    Mon co-bloggeur, auteur du post, sera de retour Lundi, et ne manquera pas de vous répondre!!!!!!!

Laurent 14/09/2006 22:02

Il n'y a pas que le réseau Voltaire... :)Le Time Magazine annonce selon un sondage que 36% des américains pensent que leur gouvernement a été soit l'auteur du 911, soit a laissé faire.Et puis ces 3 documentaires me semblent d'une qualité d'analyse beaucoup plus pertinente et factuelle que l'article présente. Tous américains, sous titré en français :* Confronting the evidence : http://video.google.fr/videoplay?docid=-7041376536500251698&q=confronting+the+evidence+face+aux+preuves* Loose Change 2 : http://video.google.com/videoplay?docid=6302880871177953720* In plane site : http://video.google.com/videoplay?docid=938436483480482535&q=in+plane+site