Non au journalisme génétiquement modifié ....
Chais pas ce qu'ils leur font dans les écoles de journalisme ...
dans son édition du 20 janvier, le quotidien de révérence titre "Les OGM ont passé la barre des 100 millions d'hectares cultivés" ... Cet article, un petit chef d'oeuvre de journalisme, a été rédigé par un certain Hervé Kempf , suite à la publication par "International Service for the Acquisition of Agri-Biotech Applications" , une association ( financée à 40 % par des firmes privées genre Monsanto et Syngenta )qui publie, chaque année, un rapport sur la situation des cultures transgéniques, et dont M. Kempf nous dit qu'elle est une référence en matière d'OGM ... Vrai que coté révérence, Le monde sait de quoi il cause ... Donc les lecteurs de l'édition papier du monde ( et les lecteurs pas franchement curieux de l'édition en ligne, et dieu sait qu'ils sont l'immense majorité .. ) apprendront une bien belle série de chiffres "à retenir" que je peux que vous livrer :
"LA SUPERFICIE COUVERTE EN OGM est de 102 millions d'hectares. Elle a crû de 13 % en 2006, après des augmentations de 11 % en 2005, 20 % en 2004, 15 % en 2003 et 12 % en 2002.
QUATRE PLANTES représentent la totalité des OGM cultivés : le soja (57 %), le maïs (25 %), le coton (13 %) et le colza (5 %).
QUATRE PAYS concentrent une grande majorité des OGM : les Etats-Unis (53 %), l'Argentine (18 %), le Brésil (6 %) et le Canada (6 %). Ensuite viennent l'Inde (4 %) et la Chine (3 %).
LA FRANCE a cultivé 4 500 hectares de maïs transgénique en 2006, selon le ministère de l'agriculture. L'Espagne en a planté de son côté 60 000 hectares.. "
Le corps de l'article , lui, aprés un rappel des stats de progression des cultures OGM de par le vaste monde ( normal, ça fait 4 pages sur les six pages de diagrammes du document ) expédie rapidos la répartition par type de culture ( je vous déconseille définitivement le soja, mes biquets pasque, en plus d'être à gerber genre tofu ou lait de soja, c'est OGM quasi garanti ... ) pour en arriver au seul truc intéressant, le sempiternel couplet sur l'OGM qui permet de mettre moins de saloperies dans les champs, et même qu'en plus, ça va finir par guérir même la castapiagne à force d'introduire des bons génes d'Alpha 3 et de vitamine X dans le bon soja , pis même dans le coton ...
Reste que quand même, les 2 ou 3 ahuris qui auront cliqué par mégarde sur le lien ( affiché sur la page d'accueil du monde mais pas sur la page de l'article ... ) que je vous met ici , auront accés à la sixième page du document de l'ISAAA ... celle qu'Hervé Kempf a pas du avoir le courage de lire ... celle qui affiche que prés de 70% des surfaces cultivées en OGM le sont avec des variétés dont la modification génétique porte sur la résistantes aux herbicides ... Monsanto et Syngenta sont des géants de la production de saloperies à empoisonner produits phytosanitaires , et largements actifs dans le domaine des OGM biotechnologies, et financeurs de l'ISAAA ... L'OGM résitant au Round-down(TM) , c'est eux ... leur objectif, pour accroitre le retour sur investissement de leurs actionnaire, c'est pas de soigner les petits africains avec des bons gégénes ( pour ça, ils ont les militaires formés à l'école Massu , nos zamis de la Françafrique ... ) , non, c'est juste de vendre toujours plus d'herbicides et les semences qui les tolèrent ... Mais ça, quand on est l'un des zéros de la propagande publicité , on doit soigneusement l'omettre ... Pas facher les zannonceurs prescripteurs moines-précheurs escrocs qui passent leur longues journées de communicants à vendre des médailles miraculeuses ...
Des fois , je me demande si les docteurs Menguele des "biotechnologies" ont pas mis leur "savoir" en oeuvre aussi dans les écoles de journalisme , histoire d'introduire le géne de la soumission chez les apprentis , à moins que se soit pour leur oter ce gène si dérangeant qu'est celui de "l'esprit critique" ...
Alors hein, si tout ce qui est bio est pas toujours beau, tout ce qui est écrit, fut ce dans un quotidien qui a été un "quotidien de référence", n'est pas toujours une présentation si "honnête" que ça de la vérité ...
dans son édition du 20 janvier, le quotidien de révérence titre "Les OGM ont passé la barre des 100 millions d'hectares cultivés" ... Cet article, un petit chef d'oeuvre de journalisme, a été rédigé par un certain Hervé Kempf , suite à la publication par "International Service for the Acquisition of Agri-Biotech Applications" , une association ( financée à 40 % par des firmes privées genre Monsanto et Syngenta )qui publie, chaque année, un rapport sur la situation des cultures transgéniques, et dont M. Kempf nous dit qu'elle est une référence en matière d'OGM ... Vrai que coté révérence, Le monde sait de quoi il cause ... Donc les lecteurs de l'édition papier du monde ( et les lecteurs pas franchement curieux de l'édition en ligne, et dieu sait qu'ils sont l'immense majorité .. ) apprendront une bien belle série de chiffres "à retenir" que je peux que vous livrer :
"LA SUPERFICIE COUVERTE EN OGM est de 102 millions d'hectares. Elle a crû de 13 % en 2006, après des augmentations de 11 % en 2005, 20 % en 2004, 15 % en 2003 et 12 % en 2002.
QUATRE PLANTES représentent la totalité des OGM cultivés : le soja (57 %), le maïs (25 %), le coton (13 %) et le colza (5 %).
QUATRE PAYS concentrent une grande majorité des OGM : les Etats-Unis (53 %), l'Argentine (18 %), le Brésil (6 %) et le Canada (6 %). Ensuite viennent l'Inde (4 %) et la Chine (3 %).
LA FRANCE a cultivé 4 500 hectares de maïs transgénique en 2006, selon le ministère de l'agriculture. L'Espagne en a planté de son côté 60 000 hectares.. "
Le corps de l'article , lui, aprés un rappel des stats de progression des cultures OGM de par le vaste monde ( normal, ça fait 4 pages sur les six pages de diagrammes du document ) expédie rapidos la répartition par type de culture ( je vous déconseille définitivement le soja, mes biquets pasque, en plus d'être à gerber genre tofu ou lait de soja, c'est OGM quasi garanti ... ) pour en arriver au seul truc intéressant, le sempiternel couplet sur l'OGM qui permet de mettre moins de saloperies dans les champs, et même qu'en plus, ça va finir par guérir même la castapiagne à force d'introduire des bons génes d'Alpha 3 et de vitamine X dans le bon soja , pis même dans le coton ...
Reste que quand même, les 2 ou 3 ahuris qui auront cliqué par mégarde sur le lien ( affiché sur la page d'accueil du monde mais pas sur la page de l'article ... ) que je vous met ici , auront accés à la sixième page du document de l'ISAAA ... celle qu'Hervé Kempf a pas du avoir le courage de lire ... celle qui affiche que prés de 70% des surfaces cultivées en OGM le sont avec des variétés dont la modification génétique porte sur la résistantes aux herbicides ... Monsanto et Syngenta sont des géants de la production de saloperies à empoisonner produits phytosanitaires , et largements actifs dans le domaine des OGM biotechnologies, et financeurs de l'ISAAA ... L'OGM résitant au Round-down(TM) , c'est eux ... leur objectif, pour accroitre le retour sur investissement de leurs actionnaire, c'est pas de soigner les petits africains avec des bons gégénes ( pour ça, ils ont les militaires formés à l'école Massu , nos zamis de la Françafrique ... ) , non, c'est juste de vendre toujours plus d'herbicides et les semences qui les tolèrent ... Mais ça, quand on est l'un des zéros de la propagande publicité , on doit soigneusement l'omettre ... Pas facher les zannonceurs prescripteurs moines-précheurs escrocs qui passent leur longues journées de communicants à vendre des médailles miraculeuses ...
Des fois , je me demande si les docteurs Menguele des "biotechnologies" ont pas mis leur "savoir" en oeuvre aussi dans les écoles de journalisme , histoire d'introduire le géne de la soumission chez les apprentis , à moins que se soit pour leur oter ce gène si dérangeant qu'est celui de "l'esprit critique" ...
Alors hein, si tout ce qui est bio est pas toujours beau, tout ce qui est écrit, fut ce dans un quotidien qui a été un "quotidien de référence", n'est pas toujours une présentation si "honnête" que ça de la vérité ...
J'aurais pu aussi parler de la part des décalages entre le discours sur la biotechnologie au service de la lutte contre la faim et la pauvreté, à mettre en liaison avec ça ... mais je veux juste causer "journalisme" ... coté OGM, y a plein de gens qui sont plus compétents que moi ...
Ps : si quelque lecteur plus fortiche que moi en Biotechno-english sait ce que cache l'expression "Stacked traits" je lui vouerai une reconnaissance éternelle ....
Ps : si quelque lecteur plus fortiche que moi en Biotechno-english sait ce que cache l'expression "Stacked traits" je lui vouerai une reconnaissance éternelle ....