Mistral Gagnant-Gagnant ...

Publié le par les marques

J'ai quelques souvenirs de ma jeunesse ... des semaines qui précédaient les élections de Mai 81 ... de la mère d'un copain de fac, bonne bourgeoisie méridionale, qui enjoignait quotidiennement à son époux d'enterrer l'argenterie de l'arrière grand-tante dans la cave ... au cas ou les rouges viendraient les égorger leur prendre leurs biens si chèrement acquis à la sueur du front de leurs salariés agricoles ... ( pour le pognon, il était bien au chaud dans un coffre bernois ... ) ... Elle cauchemardait toutes les  nuits , des rêves de chars "rouges" défonçant ses plate-bandes et son gazon ... et de rouges ... oups je m'égare ... elle n'était pas seule à craindre ce nouvel accés de prurit bolchévique ... à craindre pour son bien ... si ce n'est pour son intégrité physique ...
Ils étaient nombreux dans son cas ... nombreux , ceux pour qui la peur devenait plus pregnante à l'approche de la date fatidique ...
Faut dire qu'ils avaient tous lu :
"Violente ou pacifique, la révolution c'est d'abord une rupture. Celui qui n'accepte pas la rupture (la méthode, cela passe ensuite), celui qui ne consent pas à la rupture avec l'ordre établi, politique, cela va de soi, c'est secondaire..., avec la société capitaliste, celui-là, je le dis, il ne peut pas être adhérent du Parti socialiste." François Mitterrand (Congrès d'Épinay)
Et qu'ils y avaient cru ... comme ils croyaient que le "programme commun de gouvernement d'union de la gauche" n'était pas mort-né ...



Parisotsegolene
souce AFP

Ils avaient pu haïr Jaurès, Blum, et même Mitterrand jusqu'en 84 ... ou jusqu'au Congrès de Toulouse ... Mais là, pitaing, ils ont plus personne à haïr ... 

Gagnant-Gagnant quelle dit la Laulau ...  Bon c'est vrai que les autres, les perdants, c'est pas des hommes ( et des femmes ) ... c'est des moins que rien, des nuisibles, des cloportes ...

Eux, ils savent bien qu'ils sont toujours du coté des "gagnants-gagnants" de ceux qui laissent même pas de miettes du gâteau à lécher ... Ils savent que les nouveaux convertis font les meilleurs frères précheurs ... qu'ils peuvent compter sur les leaders de la "révolution" reconvertis en députés et sénateurs "socialistes" pour maintenir l'ordre juste ...

 En effet, pourquoi auraient ils une raison de les haïr ???

Ils ont même réussi à faire croire qu'il n'y avait que des mistral gagnants chez le buraliste .... et que Bayrou un homme de gauche ...

parisot ¤ royal ¤ ségolene ¤ gagnant - gagnant ¤ blum ¤ jaures ¤ mitterrand ¤ congrés de toulouse ¤ illusionistes ¤

Publié dans coup de sang

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

les marques 04/03/2007 14:30

entre temps, les gens "pas anonymes" se déchainent dans le "fog" ...de la petite conne propre sur elle de Marianne ( elle aurait pu bosser à charlie ) à l'ex-haut fonctionnaire du trésor ( qui fait mieux comprendre l'emprise du libéralisme sur le PS ) ... cassez vos télés ...!!!:0065:

les marques 04/03/2007 14:12

soyons "gens de peu d'influence" ... nous n'aurons pas besoin de réguler ...

E.M. 04/03/2007 13:05

@ Cugel
Elle avait décidé d'accepter que les commentaires paraissent immédiatement. C'était ainsi plus "réactif", plus "frais", etc... Je n'aime pas moi non plus devoir passer par une censure... Sinon, cela ressemble trop aux médias "classique".
Tu as malheureusement raison, il est souvent difficile voire impossible d'assumer tout ce que nous sommes à visage complètement découvert...
Bon, je vais arrêter là ce débat pourtant très intéressant. Il me semble que les deux positions sont défendables mais je vais continuer à essayer de ne pas être anonyme... Et surtout, je vais continuer à censurer tout propos insultant anonyme !

Cugel 04/03/2007 12:43

@ E.M.Je comprends ton propos, mais comme nous sommes dans le virtuel total, rien n’empêche l’auteur d’un blog de se créer une biographie toute autant fictive que son pseudo, personne n’ira vérifier l’exactitude des information fournies.De plus ton argumentation peut être inversée, l’anonymat peut aussi amener une parole plus libre et plus honnête, dégagé de la censure, a priori ou a posteriori, que peut faire peser un patron, une famille ou un environnement social. Je ne suis pas sûr qu’un monde de transparence totale et de coming out permanent soit très agréable à vivre, je veux pouvoir garder ma part de rêve  et d’imaginaire !Pour ta future députée, rien ne l’empêche de filtrer les commentaires.

E.M. 04/03/2007 10:19

@ Cugel
Je ne suis pas vraiment en désaccord avec ce que tu dis, mais ce que je sais, c'est que lorsque les gens se sentent "cachés", ils se permettent de dire, d'écrire ou de faire un peu tout et n'importe quoi ! Enfin, pas tout le monde, mais beaucoup de monde... Un blog se doit d'être très "réactif" et à ce titre, l'anonymat est dangereux... Tiens, je connais une future députée (enfin je l'espère ;-)) qui a été obligé de fermer son blog aux commentaires pour éviter d'être tenue pour responsable de tous les propos "hors la loi" laissés par des anonymes ! Mais je le répète, ton point de vue, Cugel, me semble juste également.

les marques 04/03/2007 11:08

l'autocensure ... désolé de décevoir , mais je n'ai aucun gout pour la servilité qui me ferait ne pas avoir un regard lucide sur l'histoire des ces 30  dernières années ... cette histoire que certains n'ont pas voulu voir comme de l'histoire, mais comme un bout d'eux même ... sans aucune distanciation critique ... et je te rassure, avant de blogger anonymement, j'avais déjà le même regard critique ...je persiste à penser que l'exercice du blog, pour nous, bloggeurs sans influence, ne dépasse pas le cadre de la conversation de bistrot ( bien un des rares points que j'ai, d'accord avec LLM ... ) . Par contre, je ne me sens pas caché ... je sais que n'importe quelle officine privée ou publique peut me "trouver" en moins de 10' ... pire, je suis inscrit sur certains sites ou forums militants et j'ai signé des pétitions de manière non anonyme ... :0012:Et je ne vois toujours pas de "danger" dans le fait de ne pas afficher mon CV de vieille peau retendue et botoxée ... en plus, je doute beaucoup de la "sincérité" de ces bloggeurs politiques qui tiennent blog comme l'on tient meeting au palais des congrés ... leur "responsablilité" les amène parfois à dire n'importe quoi ... à moins que ce soit tout puis son contraire, et vice versa ...